Tre smarta sätt att använda AI för bildskapande

Det växer fram flera olika AI - verktyg som just nu revolutionerar omvärlden. Business Weekend har sett över sättet vi skapar bilder – från att generera helt nya motiv till att förbättra gamla foton med ett klick. Olika metoder har sina begränsningar men även sina styrkor. Här är tre populära AI-lösningar – och vad du bör känna till om dem.

DALL·E, Midjourney, Adobe Firefly

Genom att enkelt berätta med egna ord, perfekt för koncept, visioner och kampanjmaterial kan du enkelt komma att använda tre olika verktyg; . Dessa sparar otroligt med tid jämtemot att exempelvis anlita en illustratör eller en fotograf. Och vissa kräver dessutom ingen teknisk kunskap.

Där vi finner problem är att resultaten ibland blir orealistiska men att göra i ordning en AI-bild har klart sin funktion. Där AI idag märks av är sina begränsningar till att få samma igenkänningsfaktor. Så om du exempelvis siktar på att bygga ett större repotage kan det klart vara värt pengarna att anlita någon. Men behöver du snabbt hjälp så kan dessa tre verktyg helt omvandla det som du jobbade med. Här är deras för och nackdelar

1. DALL·E (från OpenAI)

• Textprecision: Väldigt bra på att tolka och återge exakt det du beskriver i prompten.

  
  

• Bildredigering (inpainting/outpainting): Du kan ladda upp en bild och redigera delar av den via textkommandon – unikt kraftfullt.

  
  

• Integrerat i ChatGPT: Mycket lätt att använda direkt om du har Plus/Pro-prenumeration.

  
  

• Snabb feedback-loop: Du kan iterera snabbt med text och få nya versioner.

  
  

Nackdelar

• Stilmässigt begränsad: Inte lika konstnärlig eller dramatisk som Midjourney.

  
  

• Lägre detaljnivå vid konstnärlig rendering: Detaljerna kan vara enklare, särskilt vid mycket komplex konst.

  
  

• Licensvillkor: Begränsade rättigheter till kommersiell användning beroende på hur och var det används.

  
  

  2. Midjourney

• Otrolig konstnärlig stil: Bilderna är ofta estetiskt slående – som digital konst, fantasy, sci-fi, affischkonst osv.

  
  

• Hög detaljnivå: Väldigt uttrycksfull och realistisk bildkomposition.

  
  

• Ständig utveckling: Teamet släpper regelbundet nya versioner som förbättrar stil, komposition och färghantering.

  
  

Nackdelar

• Svårt för nybörjare: Körs via Discord och kräver kommandon (t.ex. /imagine), vilket kan kännas tekniskt.

  
  

• Mindre kontroll över exakt utfall: Prompten kan "tolkas fritt", vilket är charmigt men ibland frustrerande.

  
  

• Begränsad redigering: Du kan variera och förstora bilder, men inte direkt redigera delar som i DALL·E eller Firefly.

  
  

• Licensiering: Kommersiell användning kräver betalabonnemang, och vissa villkor är otydliga.

  
  

  3. Adobe Firefly

Fördelar

• Perfekt för designarbete: Integreras med Photoshop, Illustrator och Adobe Express. Du kan generera och redigera direkt i designprojekt.

  
  

• Kommersiell licens: Alla bilder som skapas är godkända för kommersiell användning.

  
  

• Typografiska effekter: Text to image, men även text to text effect – du kan skapa snygga effekter direkt i typografi.

  
  

• Bildredigering med kontext: “Generative Fill” i Photoshop gör det enkelt att fylla ut bakgrunder eller ta bort objekt realistiskt.

  
  

  Nackdelar

• Kräver Adobe-konto: Du behöver ofta ett Adobe Creative Cloud-abonnemang.

  
  

• Lite stelare konststil: Mindre dramatisk och "konstnärlig" än Midjourney.

  
  

• Mindre lämpad för fria fantasibilder: Starkt fokuserad på praktisk grafik/design snarare än konstnärlig expression.

Sammanfattningsvis:

Sammanfattningsvis kan man säga att DALL·E passar bäst för textbaserad kontroll och redigering. Midjourney är klart bäst för konstnärlig inspiration och stark visuell stil.. Och Adobe Firefly är idealiskt för professionellt designarbete med kommersiellt syfte.

Valet beror helt på vad du vill skapa – är det konst, koncept eller kommersiellt material?